为什么回形针必须死？
The following article is from 拆台 Author 拆台
为什么回形针必须死？
虽然在诸多社交平台上，这都是个挺老的话题，但不可否认的是，这的确是个值得好好回答的问题。
我昨天刷知乎的时候，发现个还算不错的回答——
“因为回形针过界了，它在冲击中国人的底线，就是做人的权利。
起初，他们说教员不好，造教员的谣。执政党内部有些人也不认同教员，退一步大家求个共识；
然后，他们说执政党不好，造执政党的谣。国家内部有些人不认同执政党，退一步大家求个共识；
再然后，他们说中国不好，造中国的谣，说什么港疆藏台都该毒，说什么中国的一切都是偷来的。这下子大部分人都不认同了，不可能有共识。不过，毕竟我们这个国家有党的领导，有强大的人民子弟兵保卫，也不用担心啥，你爱咋说咋说吧；
到现在，他们开始说中国人不好，吃肉、吃海鲜都是错，我们好不容易通过流血流汗得到的还算过得去的生活，他们还是不放过，想让我们退回吃糠咽菜，好让他们可以继续一美元炸鸡。这时候我们再忍下去，那接下来他们说我们呼吸都有错的时候，我们是不是只有自杀或者被送进毒气室这两条路可以选了？
在种族生存问题，没有妥协余地。
既然回形针选择在种族生存问题上替他们鼓吹，那回形针必须死！”
虽然，我是说虽然，这里面列举的事情不全是回形针干的，却也揭示了个非常深刻的道理：
底线问题不容践踏，谁敢在这上面做文章，我们就要送他去见阎王。
最新情况：回形针、大象公会、黄章晋的社交账号，13号下午被发现死的七七八八
细究起来，回形针的问题，绝不是简单的触犯红线。
要知道，像是袁裕来、孙海英等公知，虽然也在不断挑衅大众底线，但他们的伤害力要比回形针小太多。
这是为什么呢？
在我看来，回形针最大的危害，就在于他们非常擅长在科普中夹杂私货，利用些许看似专业、实则似是而非的数据来得出错误的结论，进而误导受众。
说到底，回形针的诸多做法，跟媒体的选择性报道没有任何区别，都是在表面可口的饭菜中下毒，让不明真相的吃瓜群众在无意中受到引导，从而埋下对体制乃至国家不满的种子。
举个最简单的栗子。
为什么在涉及食盐的那期视频里，他们要不断强调“政府垄断专营”？
为的就是引导受众攻击政府，让政府放手，让资本介入。
但是资本介入以后，食盐的价格到底是涨是降，他们不会告诉你。
因为，一旦告诉你资本的真相，这个视频前期带的所有节奏，就会全部失效。
这就好比某前央视主持，在福特基金会赞助的某纪录片里，不断暗示应该让资本介入管控能源，却不告诉你能源价格的涨跌，其实就是因为资本在操纵。
我在微博上说，如果真是因为知识储备不够而犯了错误，姑且还情有可原，毕竟，没有谁能在所有领域全部精通，或多或少都会有跨专业壁垒。
但回形针的做法又是什么呢？
他们用看似精美的画面，有选择性的整理收集他们想要的素材，得到的结论也都是他们希望受众看到的。
虽然不一定每一期视频都这么搞，但哪期搞、哪期不搞，他们是不会提前通知的。
说白了，这种手段方法，就是媒体在设置议程，他们决定不了大众看什么，但却能决定看到的受众怎么想。
立场先行，打着科普的幌子夹杂私货，本身的受众量又特别巨大，这种专业带节奏的团队，实在是让人防不胜防。
所以，为什么说回形针必须死？
不仅仅是因为他们践踏底线，也因为他们带节奏的手段太专业了。
如果不是被塞雷挖到了屁股歪的实锤（戳→回形针，怎么每次扫黄都有你？），他极有可能长久的活跃在舆论场，用相对专业的手段方法误导舆论。
而这，是非常可怕的。
相关文章：